Deși cetățenii din Recaș l-au ales trei mandate la rând, și probabil l-ar fi ales din nou, Pavel Teodor nu mai poate candida. După ce a câștigat alegerile în 2012, în 2016, dar și în 2020, primarul și-a depus din nou candidatura și la alegerile de anul acesta. Totuși, justiția nu-l mai lasă să candideze.
Drept de a alege și de a fi ales au, potrivit articolului 37 din Constituția României, cetățenii care, până în ziua alegerilor inclusiv, au vârsta de cel puțin 23 de ani pentru a fi aleși în Camera Deputaților sau în organele administrației publice locale. Criteriul vârstei este îndeplinit de către Pavel Teodor, însă justiția nu-i permite să candideze. Totul din cauza unei sentințe judecătorești.
Pavel Teodor a fost și este în continuare un primar apreciat de locuitori. Dovadă sunt procentele uriașe cu care a câștigat cele trei mandate. După ce în 2012 nu părea să aibă succes, însă totuși a devenit primar, la alegerile din 2016 a fost votat cu un procent de 93%. Apoi, în 2020, a fost ales din nou cu un procent de 88%. Anul acesta însă, deși oamenii poate l-ar mai fi vrut în funcție pentru încă un mandat, nu-l mai pot vota. Legea ar trebui să fie pentru toți, însă, potrivit ziarultimisoara.ro, mai există cazuri similare cu cel al lui Pavel Teodor. Similare până într-un punct. Practic, doar deznodământul diferă. În timp ce primarului de la Recaș i-a fost luat dreptul de a mai candida, alții, aflați în situații asemănătoare, își văd de treabă deoarece sentințele au fost în favoarea lor.
Un alt aspect important de precizat este faptul că, după pronunțarea sentinței judecătorești care-i interzice lui Pavel Teodor să candideze, cu 48 de ore înaintea termenului limită de depunere a candidaturilor, au mai apărut peste noapte la Recaș încă trei – patru candidați surpriză. Deși pare că i s-ar fi pus bețe-n roate, oamenii din Recaș par să-l susțină tot pe candidatul PSD, pe care Pavel Teodor, de asemenea, îl susține.
