Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, reacționează vehement după decizia Curții Constituționale în cazul legii ANI și susține că, dacă președintele României va promulga actul normativ, mandatul său de primar ar putea înceta în termen de 30 de zile. Fritz acuză majoritatea PSD din CCR de validarea unui „abuz de putere” și afirmă că noua lege ar introduce, în cazul său, o sancțiune pentru o faptă produsă înainte de intrarea actului normativ în vigoare.
„În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constituțională tocmai l-a validat”, a transmis Dominic Fritz într-un mesaj public.
Edilul Timișoarei susține că modificările legislative ar putea avea consecințe directe asupra mandatului său, pe care afirmă că l-a obținut prin votul timișorenilor.
„Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea”, afirmă Fritz.
Primarul invocă articolul 15 din Constituția României, potrivit căruia legea dispune numai pentru viitor, și consideră că decizia CCR creează un precedent periculos.
„Art. 15 din Constituție «legea dispune numai pentru viitor» a fost suspendat azi pentru mine. Mâine poate fi suspendat pentru oricine”, a transmis edilul.
Fritz acuză PSD de folosirea instituțiilor statului în scop politic
Dominic Fritz lansează acuzații dure la adresa PSD și susține că formațiunea politică urmărește să își consolideze controlul asupra instituțiilor statului.
Primarul Timișoarei vorbește despre un „stat de drept care există doar atunci când PSD își dorește” și afirmă că decizia CCR spulberă orice posibilitate de colaborare cu un PSD pe care îl consideră „curat” și „pro-european”.
În mesajul său, Fritz susține că PSD ar fi ajuns să controleze sau să influențeze instituții precum Agenția Națională de Integritate, „părți din justiție”, televiziuni și chiar Curtea Constituțională.
„PSD vrea puterea totală în stat, pentru că doar așa poate fura nestingherit”, acuză primarul, fără să prezinte în mesaj dovezi pentru aceste afirmații.
Edilul susține, de asemenea, că situația ar putea avea consecințe asupra imaginii României în fața instituțiilor europene și a investitorilor.
„În fața Comisiei Europene, PSD va trebui să explice cum o lege-jalon de 770 de milioane de euro a fost transformată într-o armă împotriva unui primar ales de două ori”, afirmă Dominic Fritz.
Ce spune Fritz despre situația care a dus la cazul ANI
În postarea sa, primarul Timișoarei explică și care este, în opinia sa, originea situației juridice.
Fritz susține că „fapta” pentru care este vizat a constat în semnarea unei dubluri a unui referat care fusese deja semnat de fostul primar, în a doua sa zi de activitate la Primăria Timișoara, în anul 2020.
Potrivit edilului, documentul se referea la un PUZ care fusese elaborat integral înainte ca el să devină primar.
„Ca să vă dați seama de perversitatea cu care au acționat: după noua lege, actele normative, adică cele destinate tuturor, cum e un PUZ, nu mai pot fi încadrate la conflict de interese”, susține Fritz.
El afirmă că, dacă aceeași semnătură din 2020 ar fi analizată în baza noilor prevederi, aceasta nu ar mai putea conduce la constatarea unui conflict de interese.
„O lege care elimină fapta în viitor dar inventează o nouă sancțiune pentru cei care presupus au comis-o în trecut”, afirmă primarul.
„Nu mă voi lupta pentru mine, ci pentru votul liber dat de timișoreni”
Dominic Fritz anunță că intenționează să continue demersurile juridice și în plan internațional.
„Drumul meu continuă la CEDO, unde nu ajung telefoanele din Kiseleff”, a transmis edilul, referindu-se la sediul central al PSD din București.
Primarul spune că nu își va concentra lupta doar asupra propriului mandat, ci asupra principiului pe care consideră că îl reprezintă votul exprimat de timișoreni.
„Nu mă voi lupta pentru mine, ci pentru votul liber dat de timișoreni”, a încheiat Dominic Fritz.
Declarațiile primarului reprezintă poziția sa politică și juridică asupra deciziei CCR și a efectelor pe care le-ar putea avea noua legislație. Pentru o imagine completă asupra situației sunt necesare și pozițiile Curții Constituționale, ale PSD, ale ANI și ale celorlalte instituții implicate.
